海绵宝宝侵权案：知识产权边界的博弈

在动漫产业蓬勃发展的今天，知识产权保护愈发重要。《海绵宝宝》作为美国著名的喜剧动画，自1999年在尼克儿童频道播出后，凭借可爱的角色、有趣的剧情，深受全球观众喜爱，成为尼克频道长寿节目，也创造了巨大商业价值。但随着知名度提升，围绕它的侵权案件不断涌现，引发人们对知识产权保护的关注与思考。

2024年2月21日，义乌市琪勇进出口有限公司向海关申报出口一批毛绒玩具、玩具球等货物。海关查验发现，其中有1440个带有“SPONGEBOB CHARACTER(海绵宝宝图形)”商标的毛绒玩具，价值11520元。经联系，维亚科姆国际公司认为这些货物侵犯其“SPONGEBOB CHARACTER(海绵宝宝图形)”商标权（海关备案号：T2019 - 80243），并向海关提出知识产权保护措施申请。海关调查后认定，该批货物上使用的商标与商标权人注册的商标相同，且未经许可，当事人行为构成出口侵犯他人商标权货物行为。最终，海关没收侵权货物，并对当事人处以1720元罚款。

除商标侵权，还有超范围使用作品的著作权侵权行为。原告维亚科姆公司对海绵宝宝系列作品享有著作权。被告雅格投资公司、雅格乐园公司系关联公司，实际控制人、股东、高级管理人员相同。2014年8月，维亚科姆公司发现两被告共同设立经营的游乐园即将开业，且未经授权在外部装修及内部装饰、陈设上使用海绵宝宝系列作品。此前，维亚科姆所属Viacom Media Network虽与麦幼优公司签订过《商品许可协议》，但该协议已于2013年9月30日终止，且明确麦幼优公司无权转授权。涉案乐园由麦幼优公司于2014年授权加盟，存在侵权行为。一审法院判决三被告停止侵权和不正当竞争行为，雅格乐园公司赔偿经济损失40万元（雅格投资公司和麦幼优公司承担连带责任），麦幼优公司赔偿80万元，并通过登报、网站声明等方式消除影响。雅格投资公司、麦幼优公司不服上诉，浙江省高级人民法院驳回上诉，维持原判。

这些侵权行为不仅损害了维亚科姆公司的合法权益，也破坏了市场竞争的公平性。从法律层面看，《商标法》规定，未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似商标，容易导致混淆的，构成商标侵权；《著作权法》指出，未经著作权人许可使用作品，属于著作权侵权。而在现实中，侵权行为屡禁不止，一方面是侵权者法律意识淡薄，受利益驱使，妄图不劳而获；另一方面，监管存在漏洞，知识产权保护技术和手段有待提升，难以全面及时发现和制止侵权行为。

海绵宝宝侵权案给动漫产业和所有企业敲响警钟。企业要强化知识产权保护意识，尊重他人知识产权，合法合规经营；加强自身知识产权管理和保护，及时申请商标、版权等，建立完善的知识产权保护体系。相关部门应加大执法力度，加强市场监管，利用大数据、人工智能等技术提升监管效率，严厉打击侵权行为；加强知识产权法律法规宣传教育，提高公众法律意识。只有全社会共同努力，才能营造良好的知识产权保护环境，推动动漫产业及整个文化创意产业健康发展 。